То, что происходит с нашими мешками для мусора после того, как мы их заполняем, во многом зависит от материалов, из которых они изготовлены, и объекта, куда они отправляются. В то время как экологически чистые мешки для мусора, изготовленные из переработанного пластика, сокращают количество отходов в процессе производства (предположительно), их альтернативы с истекшим сроком службы ничем не лучше традиционных мешков для мусора. Мы все равно в конечном итоге выбрасываем пластик на наши свалки.
Мешки для мусора, изготовленные из растительных материалов, могут разрушиться и вернуть питательные вещества в почву, если их доставить на компостное предприятие. Однако, каким бы шикарным ни был материал мешка, размещение экологически чистых мешков для мусора на свалке https://i-fakt.ru/cennye-veshhi-kotorye-okazalis-na-svalke/ сводит на нет почти все благотворное влияние их изготовления из растительных материалов.
Для того чтобы органическое вещество разлагалось экологически чистым способом, на протяжении всего процесса ему необходимы кислород и вода. Даже основные пищевые отходы не разрушаются должным образом на свалке, потому что они погребены под отходами в среде, лишенной достаточного количества кислорода. Без кислорода органическое вещество (например, мешки для мусора на растительной основе) разлагается и образует метан, парниковый газ, который примерно в 25-30 раз мощнее углекислого газа. Другими словами, отправка органических веществ на свалки довольно вредна для окружающей среды.
Кроме того, мешки для мусора на растительной основе, наполненные неорганическими веществами, делают спорным материал, из которого изготовлен мешок. Содержимое мешка считается загрязнением в среде компостирования, и мешок отправляется на свалку. На удушающей свалке мешки для мусора на растительной основе медленно разлагаются и выделяют метан, как и наши пищевые отходы. Это по сути сводит на нет цель использования сумок вообще.
Проблемы, связанные с альтернативами ископаемому топливу на основе растений
Стоит отметить, что такие материалы, как пластиковые альтернативы на растительной основе, имеют свой собственный набор проблем. Использование альтернативных видов ископаемого топлива на основе растений увеличивает спрос на товары, используемые для их производства (например, кукуруза и соя). В современных моделях сельского хозяйства эти культуры часто выращиваются в монокультурах, которые уменьшают биоразнообразие. В сельскохозяйственных культурах обычно используются синтетические удобрения, изготовленные из ископаемого топлива, которые вызывают деградацию почвы и сток загрязняющих веществ.
Более высокий спрос на кукурузу и сою также вызывает рост цен на сырьевые товары, что влияет на цены на продовольствие по всей цепочке поставок продовольствия. Продукты на основе кукурузы и сои широко распространены во многих товарах, которые вы покупаете в продуктовом магазине (рассмотрите такие продукты, как вегетарианские блюда на основе сои или что-либо с кукурузным сиропом или кукурузным сиропом с высоким содержанием фруктозы). Эти продовольственные товары также являются основными продуктами питания для животных. Соответственно, резкие скачки цен на корма для животных также влияют на цены на мясо и молочные продукты.
Ископаемое топливо, конечно, является серьезной проблемой для окружающей среды. Использование пластмассовых альтернатив на основе растений вместо ископаемого топлива, вероятно, по-прежнему будет одним из решений проблемы сокращения выбросов углекислого газа и снижения нашей зависимости от ископаемого топлива. Но важно иметь в виду, что использование мешков для мусора на растительной основе-далеко не волшебное решение, которое дает нам разрешение продолжать генерировать огромное количество отходов.