Прибалтийские сестрицы делят залповый огонь по России

Прибалтийские сестрицы делят залповый огонь по России

У прибалтийских республик вскоре могут появиться собственные системы залпового огня большой дальности. По крайней мере, на это рассчитывают министры обороны Литвы, Латвии и Эстонии, которые в пятницу провели встречу на авиабазе в Шяуляе. Вообще, подобные мероприятия их сильно возбуждают.

К примеру, глава Минобороны Латвии Артис Пабрикс за день до встречи разразился гневным спичем в адрес… немцев. «Мне стыдно за Германию из-за сотрудничества Берлина с Москвой. Стыдно за позицию германского руководства по отношению к российскому газопроводу „Северный поток- 2“. Политика должна быть основана на ценностях, а не только на экономической выгоде», — написал Пабрикс на своей странице в «Твиттере».

Конечно, прибалтийские чиновники и раньше позволяли себе высказывать недовольство федеральным правительством фрау Меркель (особенно в годы президентства Трампа), но попытки публично его пристыдить — это что-то новенькое. Видимо, накануне встречи с коллегами из Литвы и Эстонии Пабрикс сильно осмелел — почувствовал свою «силу».

Сами переговоры, между тем, носили протокольный характер. Министры осмотрели авиабазу и батальон противовоздушной обороны, полюбовались на передвижной зенитный ракетный комплекс NASAMS, который Литва поставила на вооружение в прошлом году. Больше там любоваться нечем.

Затем последовал ряд ожидаемых заявлений.

«Министры единодушно осудили агрессивную политику России в отношении Украины и согласились координировать усилия в поддержку движения Украины в сторону евроатлантической интеграции», — говорится в сообщении пресс-службы Министерства обороны Литвы. Глава ведомства Арвидас Анушаускас отдельно подчеркнул, что Москва продолжает усиливать напряженность в регионе, поэтому прибалты постараются «единодушно подчеркнуть важность прочной трансатлантической связи, коллективной обороны и надежного сдерживания на восточном фланге Североатлантического союза». Россию и Беларусь призвали обеспечить прозрачность во время военных учений «Запад-2021».

Пожалуй, единственной «изюминкой» этой встречи стала новость о том, что страны Балтии хотят совместными усилиями приобрести системы залпового огня большой дальности. С подобной инициативой Рига, Вильнюс и Таллин выступили впервые. «Это может быть долгосрочный новый проект развития совместных региональных сил балтийских стран», — пояснил Анушаускас.

Ключевое слово — «может».

Как сообщает Министерство обороны Литвы, проект находится в стадии оценки. Не исключено, что в итоге размещение систем залпового огня большой дальности в Прибалтике будет признано нецелесообразным. На первый план здесь выходит финансовый вопросы. Кто оплатит Литве, Латвии и Эстонии их новую «хотелку»? Сами они тратиться на серьезное вооружение не готовы, особенно в разгар пандемии коронавируса.

Эстонцам в целях экономии вообще пришлось пойти на отчаянный шаг — распустить единственный в стране военный оркестр и службу капелланов. Командующий Силами обороны Эстонии генерал-майор Мартин Херем утверждает, что другого выхода нет. Всем государственным ведомствам пришла разнарядка «затянуть пояса» и сократить расходы на 5%.

Дабы не подрывать обороноспособность армии, первым делом господин Херем решил сократить музыкантов. И это только начало. «Реальная картина такова, что из вырытой за последние годы дыры в бюджете выбираться придется долгие годы, и это будет тот еще поход. Важно отметить, что дефицит, возникший из чересчур вольной бюджетной политики, не пришел вместе с коронакризисом, проблема гораздо более долговременная», — призналась министр финансов Эстонии Кейт Пентус-Розиманнус. Где уж тут думать о закупке нового ракетного вооружения? Наскрести бы деньги на содержание того, что уже имеется…

Впрочем, Анушаускас не случайно говорит о покупке систем залпового огня в контексте развития совместных региональных сил. Если поодиночке Литва, Латвия и Эстония этот проект не потянут, то на троих что-нибудь можно придумать. Не исключено, что западные союзники оценят милитаристский настрой прибалтов и подкинут им деньжат на дорогостоящую покупку (либо безвозмездно, либо в форме льготного долгосрочного кредита). При большом желании эту проблему можно решить. Но вопрос в том, захотят ли Рига, Вильнюс и Таллин создавать совместное подразделение для управления новыми системами залпового огня.

Как показывает практика, хваленое «балтийское единство» в таких ситуациях трещит по швам. Уже несколько лет литовцы, латыши и эстонцы совместно работают над проектом узкоколейной железной дороги Rail Baltica. И постоянно «грызутся» по вопросам финансирования: каждая страна перетягивает одеяло на себя. Доходило того, что Евросоюз публично угрожал оставить Rail Baltica без денег, если прибалтийские сестрицы не договорятся об использовании этих средств.

В сфере национальной безопасности и обороны наблюдаются те же тенденции. С одой стороны, Литва, Латвия и Эстония пытаются координировать борьбу с «российской агрессией». С другой — конкурируют за внимание своих западных покровителей.

Когда-то экс-президент Латвии Андрис Берзиньш предлагал создать единые вооруженные силы Прибалтики, но эту идею сходу раскритиковал министр обороны Эстонии Урмас Рейнсалу: «Что касается образования единой армии, то это я реалистичным не считаю, потому что у каждого государства свои силы обороны, каждое государство развивает их само, и эта самостоятельность не препятствует претворению в жизнь оборонных планов НАТО».

На этом разговоры об объединении вооруженных сил прибалтийских республик закончились. Остались только отдельно взятые совместные проекты. Например, Балтийский оборонный колледж (BALDEFCOL) — он готовит старших штабных офицеров и гражданских специалистов Литвы, Латвии, Эстонии и других стран НАТО.

С 2000 года работает единая система контроля за воздушным пространством стран Прибалтики (Baltic Air Surveillance Network). Впрочем, и здесь не все гладко. В 1998 году ВМС Литвы, Латвии и Эстонии создали Балтийскую военно-морскую эскадру BALTRON — в 2015-ом Эстония её покинула. Еще более показательна история объединенного батальона BALTBAT. Его тоже создали в девяностых, потом фактически «заморозили». Страны Балтии сосредоточились на сотрудничестве с другими государствами: Литва — с Данией, Латвия — со Швецией, Эстония — с Финляндией.

Через два дня после крымского референдума прибалты заявят о желании возродить BALTBAT, будут «впихивать» его в Силы быстрого реагирования НАТО (NATO Response Force). А в 2020 году этот проект без лишнего шума отправился на свалку истории. Почему? Официальные объяснения не последовали, но мы и сами можем догадаться, что литовские, латвийские и эстонские военные просто не ужились под одной крышей. Не смогли разобраться, кому из них командовать объединенным батальоном, а кому — выполнять приказы.

«Это американский проект. Ничего прибалтийского там нет. Я неоднократно указывал, что американцы делают политику так же, как продают колбасу. То есть это маркетинг. Все, что сделано для одной прибалтийской страны, они потом переносят на все три страны. Они не видят различий между Латвией, Литвой и Эстонией и считают, что их элементарно можно согнать вместе, и они будут что-то делать. Но это не так», — полагает латвийский военный эксперт Юрий Мелконов.

В этом контексте перспективы нового совместного проекта в Прибалтике кажутся очень туманными. Где будут находиться новые системы залпового огня? Как справедливо распределить расходы на их покупку и содержание? Кто будет командовать подразделением? Едва ли Рига, Вильнюс и Таллин смогут ответить на эти вопросы.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика