США и Россия могут начать воевать из-за Белоруссии

США и Россия могут начать воевать из-за Белоруссии

Третья мировая война может случиться из-за Белоруссии. Об этом в статье для 19Fortyfive пишет старший научный сотрудник Института Катона Тед Гален Карпентер.

Он считает, что отношения между Минском и Североатлантическим альянсом ухудшаются: граница Белоруссии с Польшей и странами Балтии милитаризуется с обеих сторон. Развертывание вооруженных сил в регионе, по его словам, вызывает обеспокоенность, и она далеко не абстрактная.

«Согласно пятой статье устава НАТО, Соединенные Штаты обязаны помочь союзнику, который подвергся нападению», — напоминает Карпентер.

Эксперт предполагает, что на границах Белоруссии и государств альянса может произойти провокация, в которой очень сложно будет найти реального организатора. Нарастание напряженности между странами НАТО и ключевым военным союзником России может привести к трагедии, убежден он.

В связи с этим автор предлагает президенту США Джо Байдену обсудить этот вопрос с российским коллегой. Кроме того, по его мнению, Вашингтону следует разъяснить Варшаве, что дальнейшая милитаризация границы с Белоруссией не только бесполезна, но и опасна. Польше и другим союзникам США нужно дать понять, что пятая статья устава НАТО не дает им карт-бланш на безрассудные провокации, убежден американский эксперт.

Как это понимать? Очередная страшилка? Автор просто хочет заявить о себе? Или такие опасения действительно существуют?

Военный политолог, доцент кафедры политологии и социологии РЭУ имени Г. В. Плеханова Александр Перенджиев считает, что эта статья заказная.

— Она написана в рамках информационного обеспечения по оправданию высоких военных расходов, как в США, так и в НАТО. А ведь сейчас октябрь — планирование бюджета на следующий и последующие за ним годы. При этом делается прямой намек официальной Варшаве и другим странам Европы о том, что надо раскошелиться в пользу НАТО. И не забыть выделить деньги на обеспечения присутствия в Польше подразделений армии США. Ну а преследование такой цели, как получение определенной доли известности и, конечно же, хорошего вознаграждения за свою «научную» работу безусловно, налицо.

«СП»: — Если рассуждать теоретически, возможна ли провокация, которая втянет в войну НАТО и Россию? Как это может выглядеть?

А здесь не имеет смысла фантазировать. Провокации со стороны США и других стран НАТО, также Украины, происходят периодически в отношении наших морских, воздушных и сухопутных границ. Примеров множество — инцидент с эсминцем Chafee ВМС США в Японском море 15 октября, инцидент в Чёрном море 23−24 июня с участием британского эсминца «Дефендер». Это самые яркие, известные и еще совсем недавние провокации. И я лично, полагаю, что будут и новые подобные им действия.

«СП»: — Карпентер считает, что Вашингтону следует разъяснить Варшаве, что дальнейшая милитаризация границы с Белоруссией не только бесполезна, но и опасна. То есть он прямо указывает, что провокация может быть именно со стороны Польши? Но зачем это Польше?

— Дело в не том, нужно ли это Польше или нет. Дело в другом — это провокация со стороны официальной Варшавы нужна США и НАТО. Это своего рода подготовка информационного обеспечения данной провокации. Готовить ее будет (а может и уже готовит!) Пентагон совместно с военным командованием Североатлантического альянса. Но при этом, если что, то будет виновато руководство Польши, а не США и НАТО. Но они, как союзники придут на помощь официальной Варшаве. И скажут: «Мы же предупреждали, что Польша может осуществить подобную провокацию, а вы (Россия и Беларусь) не верили»! Сами мол виноваты! То есть официальный Вашингтон, готовя какую-то мощную провокацию со стороны Польши и с участием ее силовых структур, прежде всего, в отношении официального Минска, уже создает механизмы ухода от обвинений в свой адрес!

«СП»: — Насколько Москва и Брюссель готовы к таким провокациям? Есть ли механизм их предотвращения? Защита от дурака или провокатора?

— Такие механизмы, безусловно, есть. Это переговорные площадки между военными руководителями России НАТО в Баку и Хельсинки. Есть военные дипломаты от стран НАТО, включая США, аккредитованные при своих посольствах в Москве, а также наши военные дипломаты при посольствах России в странах Североатлантического альянса. Хорошим механизмом предотвращение различных недоразумений были дипломатические отношения между официальной Москвой и НАТО. Но с 01 ноября 2021 года они буду разорваны. И это произошло по инициативе руководства Североатлантического альянса. Может быть это и было специально сделано для активизации провокаций возле границ России и Беларуси, о которых идет речь в статье научного сотрудника Института Катона о риске войны между США и Россией из-за Белоруссии.

«СП»: — Только ли там есть опасность столкновения России с НАТО? Где еще? Насколько серьезная?

— Серьезное столкновение может произойти при защите от посягательств со стороны США и НАТО на наши арктические рубежи. Россия к этому тщательно готовится еще с 2011 года. Возможно, что провокации с территории Польши может по факту оказаться отвлекающим маневром для проведения полноценной военной операции вооруженными силами Коллективного Запада по отъему у России ее арктических ресурсов.

— Начнем с того, что в США о возможности войны не заявляли. Ни Белый дом, ни Госдеп, ни Конгресс этого не говорили. Цитата принадлежит пусть и известному, но все-таки политологу — Теду Галену Карпентеру, — подчеркивает доцент Финансового университета Геворг Мирзаян.

— Который не имеет влияния на процесс принятия решений и не может объявлять войну и мир. Автору не надо заявлять о себе — его все знают, просто он высказывает точку зрения.

«СП»: — По словам Карпентера, отношения между Минском и НАТО ухудшаются, граница Белоруссии с Польшей и странами Балтии милитаризуется с обеих сторон. Так ли, по-вашему, все серьезно и критично? Раньше такого не было?

— Конечно идет милитаризация. Это неприятно. Милитаризация сопровождается информационной истерией и шумом. Это тоже неприятно. Там беженцы снуют туда-сюда, высок риск каких-то силовых акций. Однако говорить о том, что мы на грани войны, тоже не приходится. Даже в случае локальных боев стороны не будут автоматом запускать цепочку действий, которая приведет нас к серии ядерных запусков. Все-таки тут механизмы реагирования отлажены.

«СП»: — По мнению Карпентера, на границах Белоруссии и государств альянса может произойти провокация, в которой очень сложно будет найти реального организатора. Такое вообще возможно, хотя бы теоретически? Что это может быть за провокация?

— Провокаций множество. И столкновение белорусских с литовскими пограничниками из-за беженцев. И убийство кого-то из пограничников неустановленным лицом (тем же беженцем). Но это, все-таки, не танковые трансграничные марши. Думаю, эти вопросы урегулируют. Так, как урегулируют индо-китайские столкновения или межкорейские.

«СП»: — Какой бы ни была провокация, кто-то в НАТО готов вступить в войну с Россией из-за Белоруссии?

— Однозначно никто. Ни из-за Белоруссии, ни из-за других моментов. Единственный сценарий, когда они могут быть готовы — это полномасштабное вторжение России на территорию НАТО.

«СП»: — А готов ли воевать Лукашенко, даже зная, что Россия «впряжется»?

—Тоже нет. Он же не хочет превращения Белоруссии в один большой «Фаллаут» или Чернобыль.

«СП»: — А что поляки? Карпентер фактически предупреждает, что войну могут спровоцировать именно они…

— Поляки действительно разжигают конфликт. Как и прибалты. И США им трафят, прежде всего по политическим причинам. Размещением войск в Европе Штаты не столько угрожают России, сколько укрепляют свой контроль за европейским пространством. Поэтому убирать они своих солдат оттуда не будут.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика