CNNN

Часть II из серии, состоящей из двух частей, в которой обсуждаются оценки по скалолазанию.

Люди оценивали сложность маршрутов для скалолазания и альпинизма с тех пор, как этот вид спорта начал набирать популярность в середине девятнадцатого века.

В то время как в предыдущем посте обсуждались оценки по альпинизму, как их читать и как сравниваются отдельные системы, в этом будут обсуждаться оценки по свободному скалолазанию.

Оценки свободного скалолазания охватывают весь спектр. От скалолазания до вспомогательного скалолазания и водного ледолазания существует много разных систем.

В то время как UIAA, французская система счисления (FR) и десятичная система Йосемити являются наиболее популярными на международном уровне, большинство стран разработали свою собственную систему для наилучшего определения и описания маршрутов в своих странах.

Среди них бразильская, британская адъективная и техническая оценки, Краковская шкала (используется для восхождений на известняк в Польше и Центральной Европе), Ewbank (используется в Новой Зеландии, Австралии и Южной Африке), Saxon (используется в Германии и Швейцарии), скандинавская и шотландская зимняя система (используется для ледовых и смешанных восхождений).скалолазание).

Различные оценки также используются для определенных типов маршрутов ледолазания и смешанного скалолазания, а также для боулдеринга и вспомогательного скалолазания.

Из-за специфики некоторых систем оценки трудно проводить сравнения. Однако в таблице ниже показано, насколько оценки похожи друг на друга.

Оценки UIAA

Для свободного скалолазания оценки UIAA являются международным стандартом, предназначенным для того, чтобы дать альпинистам из любой точки мира приблизительное представление о том, насколько сложен тот или иной конкретный маршрут.

Из-за огромных различий, присущих скалолазанию, система далека от совершенства. Его лучше всего использовать в качестве руководства, к каким маршрутам альпинист может быть или не быть готов, но не содержит подробных сведений о маршруте, которые делают другие системы.

В результате эти оценки используются на более длинных маршрутах, при этом более специфические оценки из других систем скалолазания используются для оценки определенных высот или особенностей скалолазания.

Многие другие системы скалолазания основаны на оценках UIAA.

Оценка	Символ	Описание
Первый	Я	Простое карабканье, требующее использования рук для поддержания равновесия и нахождения надежных опор для ног.
Второе	II	Самый низкий уровень фактического скалолазания, который требует движения одной конечности за раз и правильной настройки этих движений. Удержания и поддержки на маршруте остаются в изобилии.
В-третьих	III	Структура скалы более крутая и вертикальная. Здесь гораздо меньше захватов и опор, и восхождение может потребовать применения силы. Как правило, прохождение еще не решено обязательным образом.
Четвертое	IV	Захваты и опоры становятся все меньше и их становится все меньше. Для маневрирования скальными сооружениями, такими как дымоходы, расщелины и углы, требуются более технические навыки скалолазания.
Пятое	V	Поручни и опоры меньше и их меньше. Скалолазание также становится деликатным или сложным, а маршруты требуют предварительного изучения
Шестое	VI	Поручни и опоры меньше и их меньше, часто требуются сложные и заранее спланированные движения, чтобы перейти от одного к другому. Маршрут включает в себя восхождение на сложные и сложные скальные образования, такие как выступы. Требуется значительная сила рук и рук, а также специальная подготовка.
Седьмой	VII	Поручни и опоры очень маленькие и расположены далеко друг от друга. Требуются сложные тренировки и огромная сила рук, запястий и рук.
С восьмого по десятое	С VIII по X	Восхождения постепенно становятся все более физически и технически сложными.

Французская числовая система (FR)

За пределами Соединенных Штатов французская числовая система является наиболее широко используемой системой оценки маршрутов для свободного скалолазания.

Система FR оценивает восхождения в соответствии с их общей технической сложностью и физической сложностью маршрута. Оценки начинаются с 1 и являются бессрочными.

После 5 класса маршруты можно дополнительно различать, добавляя буквы a, b или c. Символ “+” и “–” дополнительно указывают на уровень сложности. Например, 7b + сложнее, чем 7b, но проще, чем 7c. В настоящее время самый сложный маршрут в мире оценивается как 9c.

В некоторых местах буква F может предшествовать одной из вышеупомянутых оценок, чтобы указать, что оценка является французской системой счисления. Это обычное явление для маршрутов в США и Великобритании.

Десятичная система Йосемити (YDS)

Десятичная система Йосемити является доминирующей системой оценки свободного скалолазания в США и некоторых частях Канады.

Sierra Club первоначально разработал систему в 1930-х годах для оценки походов и восхождений в калифорнийской Сьерра-Неваде. Раздел о скалолазании был добавлен Лос-Анджелесским отделением клуба в 1950-х годах.

Единая оценка YDS включает в себя три различных аспекта: техническую сложность, длину маршрута и степень защиты.

Часть рейтинга технической сложности состоит из пяти оценок, обозначаемых от 1 до 5. Классы 1 и 2 используются для пешеходных и беговых маршрутов. Между тем, 3 и 4 используются для оценки легких схваток.

Класс 5 используется для подавляющего большинства технических скалолазаний и является открытой системой. Первоначально предполагалось, что шкала будет варьироваться от 5.0 до 5.9, но по мере совершенствования технологий стало доступно больше маршрутов, были добавлены дополнительные оценки 5.10, 5.11 и т.д.

Для восхождений с рейтингом 5.10 или выше были включены буквенные оценки от a (самый легкий) до d (самый сложный), чтобы еще больше дифференцировать более сложные восхождения.

Наряду с технической сложностью, многие оценки YDS также указывают длину маршрута римскими цифрами, с оценками от I до VI. Оценки с I по II указывают только на пару площадок рядом с парковкой. Между тем, оценки с III по IV указывают на многодорожечный маршрут с пешеходным подходом. Оценки V и VI зарезервированы для многодневных восхождений.

В конце оценок YDS также указывается дополнительная оценка защиты, которая используется для оценки риска восхождения. Оценки риска основаны на обилии или нехватке постоянного оборудования для помощи альпинистам, а также на качестве оборудования и скалы.

Степени защиты YDS обозначаются суффиксом, заимствованным из американской киноиндустрии, от PG до X. PG и PG13 указывают на низкий риск серьезного физического повреждения при падении. R и X указывают на гораздо более высокий риск получения травм и возможной смерти после падения.

Оценки по ледолазанию

В то время как большинство систем оценки сосредоточены на свободном лазании по скалам, их недостаточно для описания сложности лазания исключительно по льду.

В результате была разработана отдельная система. Существует два варианта оценок для ледолазания: класс “водный лед”, который приблизительно описывает сложность сезонных ледопадов, и класс “альпийский лед”, который более точно описывает восхождение по постоянному льду.

Оценка WI чаще всего используется из-за растущей редкости круглогодичного постоянного льда и охватывает от 1 до 7.

• WI1: подъем под низким углом без каких-либо инструментов, необходимых для подъема.
• WI2: подъем средней длины с углами наклона до 60º с возможными выступами, но с хорошей защитой.
• WI3: устойчивый подъем с углами до 70º и длинными крутыми выступами. Есть места для остановки и много мест для винтов.
• WI4: непрерывное скалолазание под углом 80 ° с участками крутизной до 90 ° с меньшим количеством мест для отдыха.
• WI5: Длительный и напряженный подъем с углами между 85º и 90º с небольшим количеством мест для отдыха или участков тонкого льда.
• WI6: длинные участки льда под углом 90 ° без остановок и коротких шагов. Эти маршруты очень технические.
• WI7: Длинные участки тонкого, плохо скрепленного льда с множеством препятствий для преодоления и длинные участки под углом 90º.

Смешанные оценки местности

С точки зрения альпинизма и свободного скалолазания, смешанная местность состоит из скальных, снежных и ледяных участков, иногда перекрывающихся.

В результате для их описания требуется отдельная система оценок. Смешанный рельеф обычно встречается при более длительных альпийских восхождениях и альпинистских восхождениях. Оценки варьируются от M1 до M16.

• От M1 до M3: местность с низким углом наклона, не требующая инструментов и небольших технических возможностей.
• M4: Слабая вертикальная местность с некоторыми техническими сухими инструментами.
• M5: некоторые устойчивые вертикальные сухие инструменты.
• M6: от вертикали до нависающей местности с технической сухой оснасткой.
• M7: Нависающая местность с техническим сухим снаряжением, ограниченная 10 метрами (30 футами).
• M8: почти горизонтальные свесы с технической сухой оснасткой.
• M9: Постоянно вертикальная или слегка нависающая местность с некоторыми захватами. Может также иметь горизонтальную крышу с большим количеством инструментов для размещения до трех длин тела.
• М10: не менее 10 метров горизонтальной скалы или 30 метров нависающего сухого снаряжения с небольшим количеством упоров.
• M11: длина веревки для скалолазания с нависанием, требующая гимнастических движений, или до 15 метров горизонтального свеса.
• M12-M16: Местность с валунами, требующая динамичных, разреженных и технических движений.

Краткое сравнение оценок свободного скалолазания

UIAA	Французское числовое (FR)	Йосемитская десятичная система (YDS)
Я	1	от 3 до 5.0
II	2	5.1 — 5.2
III	3	5.3
IV	4а	5.4
IV+/V–	4b	5.5
V	4с	5.6
V+	5a	5.7
VI–	5b	5.8
VI	5c	5.9
VI+	6a	5.10a
VII–	6a+	5.10b
VII	6b	5.10c
VII+	от 6b + до 6c	с 5.10d по 5.11a
VIII–	6c	с 5.11b по 5.11c
VIII	7a	5.11d
VIII+	от 7a + до 7b	с 5.12a по 5.12b
IX–	7b+	5.12c
IX	7c	5.12d
IX+	от 7c + до 8a	с 5.13a по 5.13b
X–	8a+	5.13c
X	8b	5.13d
X+	от 8b + до 8c	5.14a — 5.14b
XI–	8c +	5.14c
XI	9a	5.14d
XI+	от 9a + до 9b	5.15a — 5.15b
XII–	9b+	5.15c
XII	9c	5.15d

Заключение

Свободное скалолазание — это увлекательное и полезное занятие, но требует много планирования. Прежде чем отправиться в свободное восхождение, обязательно проверьте уровень подъема, чтобы принять обоснованное решение о том, подходит ли вам маршрут или лучше выбрать другой.