Киев грезит о депортации 500 тысяч россиян из Крыма

Киев грезит о депортации 500 тысяч россиян из Крыма

Украинские власти продолжают грезить о возвращении Крыма. Более того, вице-премьер, министр по вопросам реинтеграции оккупированных территорий Алексей Резников в эфире телеканала «Украина 24» заявил о планах депортации российских граждан после «деоккупации» полуострова.

По его словам, сейчас в Крыму живут минимум 500 тысяч россиян, которые не являются коренными жителями, при этом местное население вытесняется и ассимилируется. Чиновник назвал это «военным преступлением» и сообщил, что киевские власти рассматривают сейчас несколько сценариев судьбы некоренных крымчан после того, как полуостров вновь станет украинским.

«Я сторонник юридической процедуры под названием — выдворение. Если граждане попали в Крыму не через „Чонгар“, „Каланчак“ или „Чаплинку“, то есть находятся незаконно на территории Украины, то следствием будет — выдворение», — пояснил он в эфире телеканала «Украина 24».

Как тут не вспомнить великого Ивана Андреевича Крылова, чьи басни можно бесконечно цитировать применительно к нынешней Украине. «В товарищах согласья нет», — написал он более 200 лет назад. Вот и заместитель руководителя Офиса Президента Игорь Жовква, видимо, не договорившись с вице-премьером, уверяет, что после деоккупации Крыма Украина не будет депортировать оттуда россиян.

«Мы точно не можем нарушать права этих людей, как не можем нарушать и международные конвенции, касающиеся гуманитарного права. Насильственной депортации быть не может», — поспешил он нивелировать громкое заявление.

При этом заметил, что после «освобождения» полуострова многие из уехавших после того, как Крым стал российским, готовы вернуться.

Напомним, еще в марте президент Владимир Зеленский подписал Стратегию реинтеграции и деоккупации Крыма, изложенные в ней меры планируется обсудить в августе на первом саммите так называемой Крымской платформы, куда приглашены украинские и иностранные политики.

Кстати, до 2014 года в Крыму жили около 2 млн человек, большинство из которых теперь имею российский паспорт. Если следовать логике господина Резникова и стратегии президента Зеленского, то их, судя по всему, тоже следует депортировать. Впрочем, их судьба в «демократической Украине» может быть еще более незавидной. Депутат Рады от партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Илья Кива обвинил украинского лидера в поддержке националистических настроений:

«Глава СНБО Данилов назвал Зеленского первым президентом национал-патриотом! Не удивлюсь, если они уже начали обсуждать на закрытых заседаниях СНБО создание гетто для евреев и очищение украинской земли от русских. Украина сегодня — это колыбель фашизма в Европе!» — написал он в своем Telegram-канале.

Удивление вызывает тот факт, что ратующая за права человека Европа, в том числе в лице ЕСПЧ, ПАСЕ и прочих, на заявление высокопоставленного украинского чиновника молчит. Или считают, что разговоры о депортации 500 тысяч граждан укладываются в их демократические ценности?

Крымский политэксперт Владимир Джаралла считает, что, прежде всего, господин Резников нарушил законодательство РФ:

— Речь идет о покушении на территориальную целостность России. Есть повод для реакции и Прокуратуры, и Следственного комитета РФ.

Перед нами часть информационного давления на Россию, смысл которого в том, что необходимо постоянно поддерживать эту тему в информпространстве, с точки зрения так называемых интересов Украины, что они ничего не забыли, у них есть некие надежды и т. д. При этом в нынешнем украинском государстве интересов более чем достаточно, начиная с экономического положения и заканчивая гражданским конфликтом. Причем речь не о гражданской войне в Донбассе, а о гражданском конфликте, вызванном законодательством нынешней Украины, нарушающем права человека.

Эти рассуждения строятся на том, что они (украинские власти — Ред.) ждут какого-то внутреннего кризиса внутри Российского государства, который приведет к его распаду. То есть кризис посильнее 90-х годов. И тогда можно будет, что называется, нанести последний удар.

Это относится к разделу подростковых фантазий. В период полового созревания люди могут представлять себе самые необычные вещи, похоже украинские чиновники из этой категории.

«СП»: — Но ведь они постоянно твердят, что Крым украинский. Значит, по их логике, граждане Крыма — украинцы. Что за отношение к собственным гражданам?

— 26 числа (26 февраля 2014 года — Ред.) я был участником событий возле Верховного Совета Крыма, когда пришедших на поддержку власти, выступающей против государственного переворота в Киеве, людей разогнали самым жестким образом, в результате чего погибли два человека. В этот момент мы практически не сомневались, что следующим жестким шагом будет кровавая зачистка Крыма. А 27-го мы увидели российские флаги, российские войска и поняли, что мы спасены.

К сожалению, этого не произошло на Донбассе и в Одессе, которые были залиты кровью. Залиты именно потому, что новая киевская власть была настроена подавлять всех несогласных с ней. Благодаря стойкости Донбасса, опирающейся на поддержку России, семь лет им не удается овладеть этим регионом, но они беспощадно уничтожают обычных граждан, находящихся на неподконтрольной им части Донбасса, обстрелами, карательными операциями.

Для нас их истинное отношение к Крыму, крымчанам никакого секрета не представляет — это желание залить кровью всех несогласных. Тут речь не о концлагерях будет идти, а о лагерях смерти. Это более точное описание того, что в своих фантазиях они питают к Крыму. Есть одна маленькая закавыка — российская армия, даже та группировка, которая находится в Крыму, полностью превосходит всю украинскую армию по своей военной мощи. С этим они ничего поделать не могут.

Господину Резникову можно быть лишь благодарным, потому что он подтвердил, что все мною сказанное не является моей выдумкой. Это реальная политика украинского государства. Нереалистичная, наполненная ненавистью. И надо помнить, что сила — это единственный довод, который воспринимают эти существа.

«СП»: — По подобным заявлениям впору ставить вопрос о правах человека, как это любят делать в ПАСЕ. Европа, Германия и Франция, как гаранты Минских соглашений, оглохли?

— Действует система двойных стандартов. Перед нами принцип, изложенный президентом Рузвельтом, в отношении диктатора Сомосы: «Сомоса — сукин сын, но он наш сукин сын». А Европа, Германия и Франция, которые очень любят с пафосом говорить о приоритете прав человека, не замечают того, что творится в нынешних реалиях на Украине, потому что это имеет отношение к России. Эта антирусская позиция Запада, глубоко скрытая и открывающаяся только в таких ситуация, очень полезна в таких моментах, так как показывает истинное отношение к происходящему.

— В логике украино-европейско-российских отношений с точки зрения Европы и Украины все абсолютно верно, — заметил харьковский политолог, в прошлом политзаключенный Алексей Самойлов. — Европа не признает референдум и волеизъявление крымского населения, добровольное присоединение Крыма к России. Соответственно она признает, что это Украина.

Об интеллектуальных способностях, а главное — морально-этических качествах украинской дипломатии и украинского руководств вообще не стоит говорить. Они опираются на то, что Европа молчала и будет молчать, потому что Европа исходит из положения, что Крым — это Украина. Соответственно украинские чиновники, начиная от президента и заканчивая министрами и политическими деятелями, могут говорить что угодно, потому что это «их территория».

Обсуждать слова Резникова, (главы МИД Украины Дмитрия — Ред.) Кулебы с позиции реалий, а не идейных и политических позиций Европы и Украины, бессмысленно. Это два разных непересекающихся пространства. Резников, Кулеба, Зеленский отражают лишь свое воображаемое пространство, которое поддерживает Европа. Все, что они говорят, они вправе говорить: они люди — биологический вид, имеющий право на существование и, соответственно, имеют право на отправление физиологических возможностей, в том числе и говорение. Зачем тратить на них время?

«СП»: — Но ведь звучат слова о депортации. Почему же просвещенная Европа молчит?

— Европа пока продолжает играть в эту игру виртуального восприятия действительности, виртуального пространства, в котором некоторая часть Европы все еще живет. Это все звенья одной цепи. Часть Европы, которая, например, работает с «Северным потоком-2», говорит о необходимости договариваться с Россией. Это посмотревшая в сторону реальности часть Европы.

Говорить об Украине надо, четко рассматривая признаки накопления военно-материальных ресурсов вдоль линии соприкосновения, военно-материальные объекты внутри территории Украины и насколько это опасно для России. С точки зрения слов, пусть говорят. Биологический вид имеет право на говорение.

Социолог Евгений Копатько напомнил, что по переписи 2015 года численность населения Крыма увеличилась примерно на 150−200 тысяч. Это произошло за счет мигрантов преимущественно с юго-востока Украины:

— Почему если кто-то сказал, мы должны обсуждать, что будет с 2 с лишним миллионами человек, которые приняли российское гражданство и живут в Крыму? Прежде всего, надо спросить этих людей.

Как бы не относились к референдуму, но он был. Большинство граждан Крыма высказали отношение. В 2018 году немецкие социологи провели исследование, согласно которому большинство граждан по-прежнему голосуют за присоединение Крыма к России. Думаю, это весомый аргумент.

Наверное, надо менять политику, формировать повестку — что делать с человеконенавистнической идеологией, когда люди предлагают выселить со своей земли подавляющее число граждан, решать вопросы коренных народов.

«СП»: — Что Россия должна сделать, чтобы таких заявлений не было?

— Для меня это вопрос с большим знаком. Между тем, в российском обществе есть запрос на активные действия, на активную наступательную политическую повестку, на то, чтобы мы не выражали озабоченность, а адекватно реагировали на вызовы и сами адекватно моделировали эту повестку на постсоветском пространстве. У нас достаточно аргументов, чтобы реализовывать эту повестку.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика